国际奥委会第29届奥运会协调委员会主席维尔布鲁根昨天下午表示，北京奥运会期间运动员将可以自由接受采访，前提是尊重奥林匹克宪章。

　　维尔布鲁根是在昨天下午举行的第29届奥运会协调委员会第十次全会后的新闻发布会上作出上述表示的。在这次新闻发布会上，维尔布鲁根先后三次坚决表明国际奥委会希望把体育和政治分开的原则。

　　运动员不会被“廉价地利用”

　　维尔布鲁根说，有些媒体对北京奥运会时运动员能否自由接受采访提出疑问，而事实上中国从未要求国际奥委会对运动员进行“封口”，所谓“封口”的事情根本就没有被讨论过。维尔布鲁根说，运动员在奥运会期间可以如自己所愿发表看法，前提是尊重奥林匹克宪章。维尔布鲁根还说，现在是2008年，当代运动员和20世纪七八十年代的运动员不一样，他们对事物更具有独立的思考和理解能力，完全有能力自己决定是否参加奥运会或者奥运会开幕式，而不会轻易被“廉价地利用”。

　　有些媒体报道不真实

　　在回答关于网络开放和电视转播的问题时，维尔布鲁根表示，国际奥委会非常清楚记者需要包括网络在内的工作条件，以便对奥运会进行报道。关于这些，国际奥委会在和北京奥组委的合同中都进行了明确约定。另外，BBC的网站最近在中国开放，这是非常重要的一步。维尔布鲁根紧接着说，最近媒体(指的是国外媒体)关于北京奥运会的报道很多，但有不少很快就被证明是不真实的。

　　比如有些国外媒体炒作电视直播信号是否会延时的问题，维尔布鲁根说这根本就不成其为问题，因为奥运会的电视直播信号是由BOB来做，国际奥委会参与其中，届时肯定没有延时的直播。此外，还有一些媒体，包括大赦国际组织，声称奥运会使中国的人权状况变得更差，而这是完全没有事实根据的。

　　国际奥委会不介入政治

　　维尔布鲁根说，也许中国记者的情况还不一样，那是因为中国记者要遵守中国的法律。他举例说:“我们不能因为要在伦敦举办奥运会就要求英国政府修改他们的法律，这不是我们要扮演的角色，我们不想卷入政治。”

　　维尔布鲁根还举出2016年奥运会的申办候选城市的例子。他说，难道因为芝加哥是候选城市，国际奥委会就要被迫讨论伊拉克问题?难道因为巴库是候选城市，国际奥委会就要被迫谈论阿塞拜疆和亚美尼亚的问题?

　　维尔布鲁根说，应该感谢国际奥委会前任主席萨马兰奇把奥运会拖出“抵制”的漩涡，并且把体育和政治截然分开。也许有人会说，体育和政治是一件事，但事实并非如此。国际奥委会必须和政治、政坛人士打交道，但这跟干涉某些国家的内政有着本质的区别，两者之间有条“厚厚的、粗粗的红线”。